⁃ El juez Amit P. Mehta determina que Google actuó como monopolista, un fallo que podría redefinir el futuro de internet.
Miami.- Este lunes, el juez de distrito de Washington, Amit P. Mehta, emitió un fallo histórico al declarar que Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su dominio en el mercado. Esta sentencia, según los expertos, podría tener profundas implicaciones en la manera en que las empresas tecnológicas operan y en cómo millones de usuarios acceden a la información en línea.
El veredicto pone fin a uno de los juicios por prácticas monopólicas más significativos de la era de internet, destacando la tensión entre las corporaciones tecnológicas multinacionales y el gobierno de Estados Unidos. La demanda fue presentada por el Departamento de Justicia, acusando a Google de abusar de su posición dominante en los servicios de búsqueda, donde la compañía controla el 90% de las búsquedas en EE.UU.
En su pronunciamiento, el juez Mehta subrayó que Google empleó tácticas anticompetitivas para mantener su monopolio, limitando la capacidad de otras empresas de competir en igualdad de condiciones. «Google es un monopolista y actuó como tal para mantener su monopolio», declaró Mehta, señalando que estas prácticas han tenido un impacto negativo en la innovación y en la elección de los consumidores.
El fallo ha generado un intenso debate sobre el futuro de la regulación de las grandes empresas tecnológicas. Algunos expertos creen que esta decisión podría abrir la puerta a una mayor supervisión y regulación de otras compañías similares, mientras que otros advierten sobre posibles consecuencias negativas para la industria tecnológica y la economía digital en general. En cualquier caso, el veredicto contra Google marca un hito en la lucha por mantener un internet más competitivo y equitativo.
